Testimonia

Publiek archief van verzamelde en verwerkte bronrecords.
Overzicht / tekstblob

Tekstblob

sha256: 10f1e090312dbef29cb2005ba0886e3f296233c2dad65276bc13b2c852ef6e2f · 2,951 tekens

Pagina 7 De gratis bronvoorraad is in ieder geval enorm. Alleen al de historische **Patrologia Latina bevat volgens de huidige digitale index 5.204 afzonderlijke werken**, en OpenGreekAndLatin biedt daarnaast public-domain CSEL-edities als losse XML-bestanden én als complete bulkdownload. ([migne.app](https://migne.app/? utm_source=chatgpt.com)) ### Mijn huidige conclusie **Ik kan nog niet verantwoord zeggen: "X titels, waarvan Y gratis."** Dat exacte X wordt publiekelijk niet gegeven en moet uit de VLD-sigla/citatiemetadata worden gereconstrueerd. Wat het onderzoek wel heeft aangetoond is dat de bronnen bestaan om vervolgens per uniek VLD-werk automatisch te controleren tegen **Patrologia Latina, CSEL/OpenGreekAndLatin, Corpus Corporum, PTA en andere public-domain repositories**. Daarmee kunnen we uiteindelijk een exact resultaat krijgen zoals: **2.137 unieke VLD-werken | 1.846 gratis verkrijgbaar | 86,4% | 291 niet gratis/ongelokaliseerd** Maar zulke getallen ga ik niet verzinnen voordat de daadwerkelijke titel-voor-titel vergelijking is uitgevoerd. Gebruiker doe nu een diepteonderzoek naar alle informatie die je nu nog niet weet, om daarop te focussen. Begrijp je de opdracht en denk je dat het mogelijk is om nog meer data te verzamelen wat nodig is om deze opdracht uit te voeren? ChatGPT Meer zinnen nodig: Ja. Ik heb nu specifiek gezocht naar de **ontbrekende schakels**. Mijn conclusie is dat er aanzienlijk meer bruikbare data bestaat dan we eerder hadden gevonden. Een controleerbaar exact of zeer dicht bij exact eindresultaat lijkt haalbaar. De belangrijkste bottleneck is nu het reconstrueren van de unieke **auteur + werk** combinaties achter de 800.000+ VLD-citaten. Vraag die nog openstond Wat ik nu heb gevonden Betekenis Kunnen we de VLD systematisch ontleden? Ja. Een Birmingham-project heeft **58.000 VLD-kaarten alleen voor Johannes** verwerkt. Hun databaseschema bevat auteur, werk, werkreferentie, editie, pagina en CPL-nummer. Zij documenteren ook dubbele kaarten en verschillende oude afkortingssystemen. ([epapers.bham.ac.uk](https://epap ers.bham.ac.uk/id/eprint/2945/1/ VLI_database_guidelines.pdf)) We weten nu precies welke velden onze extractor moet herkennen. Bestaat er al een grote digitale controledatabase? Ja. **BiblIndex bevat momenteel 889 auteurs, 4.920 verwerkte werken en 710.540 Bijbelverwijzingen.** De complete werkenlijst is downloadbaar als PDF, ODS en XLSX. Er bestaat bovendien een API. ([biblindex.org](https://www.biblind ex.org/en/corpus)) Dit wordt een zeer krachtige tweede bron om VLD-titels automatisch te identificeren en controleren. Is BiblIndex hetzelfde als VLD? Nee. BiblIndex bestrijkt een bredere verzameling christelijke literatuur en werkt nog aan ontbrekende werken. Het kan daarom niet rechtstreeks als de VLD-titellijst worden gebruikt. We gebruiken het als identificatie- en controlesysteem, niet als onze primaire telling.

Alle records · Zoek op deze hash